| In de eerste plaats vind ik dat een zeer irritante band, omdat ik gemerkt heb, dat de zanger
daarvan expres contactlenzen indoet, met expres een bepaalde belichting, zodat dat een "twinkel" in de ogen geeft.
Ik merkte dat, omdat het (gaap) natuurlijk weer teveel gebruikt werd.
|
| Dit is het wetsartikel op grond waarvan Spong ed. een proces aanspanden, na de uitschakeling
van Fortuyn, wegens een 'demonisering', oftewel aanzetten tot haat :
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen
of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun
geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of
geldboete van de derde categorie.
Ik teken kanten.
Dit artikel zou een stuk duidelijker te hanteren zijn, als er niet alleen stond "aanzet tot", maar "systematisch aanzet tot".
Dit sluit meteen veel vormen van incidentele frustratie uit, zoals kinderen, die hun ouders wel eens dood wensen.
De structurele vorm, daar gaat het om. In lichte vorm is dat een beinvloeding, in zware gevallen een hersenspoeling.
En het maakt het verschil duidelijker tussen (het effect van) een enkele grove column, en een wekelijkse preek
in een tempel. Of het dag-in dag-uit van een opvoeding of scholing.
Bij dat "hetero- of homoseksuele gerichtheid" valt me op, dat er geen leeftijd bij vermeld staat. Vrij logisch, want daar
zijn andere wetten over. Maar het impliceert wel, dat het weliswaar ok is om een pedosexueel, die die wetten overtreedt,
aan te geven of justitieel te veroordelen, maar niet om daar haat tegen te kweken, zoals in Engeland duidelijk gebeurt.
Ook iemand, die op meisjes valt, is gewoon in deze wet de categorie "hetero-gerichtheid", lijkt me.
En dan : godsdienst of levensovertuiging. Zoek de verschillen.
God en Leven. Dienst en Overtuiging....
Stel, dat er maar 1 realiteit is in het universum. Meer keuze is er even niet.
Dan is de kans kleiner, dat daarin een God is, dan de kans, dat er Leven in zit.
Welk besef zal altijd eerder aanwezig zijn ? Het gevoel dat je leeft, wint dat.
En het verschil in karakter van "dienst" en "overtuiging" lijkt me duidelijk.
|
| Dat is minder moeilijk dan dat het lijkt.
Ik communiceer prima met mijn kat, als ik eerst aanhaal, dus iets zeg, en dan mijn aaihand stilhoud voor me.
Als dan de kat actief die hand gaat aanhalen door kopjes en er tegenaan te lopen, is er sprake van een
duidelijke wil om de conversatie voort te zetten. Ik heb gemerkt, dat dichtbij geluiden maken met een
repetitief of herkenbaar karakter van mijn kant ook weer als teken kan werken om het gesprek voort te zetten.
Verder heb ik gemerkt, dat als ik kort maar krachtig mijn stemgeluid verander (vooropgesteld : ongebruikelijk),
wegens een ongewenste situatie, dat de kat dan beseft, dat ie zich beter uit de voeten kan maken.
Dit is het Bene Gesserith uit Duin. De sterke boodschap buiten de woorden om.
|